Քվանտային ֆիզիկան ապացուցում է՝ բախտը պատահականություն չէ

Բախտը՝ մարդկության ամենահին առեղծվածներից մեկը, դարեր շարունակ ընկալվել է որպես զուտ պատահականություն։ Մենք սովոր ենք հավատալ, որ հաջողությունը կամ ձախողումը գալիս է առանց նախապատրաստման, առանց բացատրության՝ պարզապես պատահմամբ։ Բայց 21-րդ դարի ֆիզիկան սկսում է կոտրել այդ համոզմունքը։

Քվանտային ֆիզիկան՝ տիեզերքի ամենափոքր մասշտաբների գիտությունը, բացահայտել է մի բան, որին ոչ ոք չէր սպասում․ պատահականությունը կարող է իրականում կախված լինել դիտորդից։ Այլ կերպ ասած՝ տիեզերքը լիովին չեզոք չէ. այն արձագանքում է դիտման ձևին, սպասումներին և միջամտությանը։

Այս գաղափարը, որքան էլ զարմանալի հնչի, արդեն հաստատվել է մի շարք գիտական փորձերով։

Եվ եթե ընդունենք դրա տրամաբանությունը, ապա «բախտը»՝ որպես կյանքի պատահականություն, դադարում է պատահական լինել։

Պատահականության բուն ֆիզիկան

Քվանտային ֆիզիկայի հիմնարար օրենքներից մեկն ասում է՝ ոչ մի մասնիկ չունի հաստատված դիրք կամ շարժման ուղղություն, մինչև այն չչափվի։ Մինչ չափումը, այն գոյություն ունի միաժամանակ բազմաթիվ վիճակներում։ Սա կոչվում է սուպերպոզիցիա։

Այս երևույթը փորձարկվել է բազմաթիվ անգամներ։ Ամենահայտնին՝ դաբլ սլիթ փորձն է, որտեղ էլեկտրոնների հոսքը անցնում է երկու նեղ ճեղքերով և պատին ստեղծում է ալիքային պատկեր՝ կարծես մասնիկը միաժամանակ անցնում է երկու ճեղքերով։

Բայց հենց որ գիտնականները փորձում են չափել՝ «ինչ ճեղքով է անցնում էլեկտրոնը», պատկերն անմիջապես փոխվում է։ Մասնիկը դադարում է ալիք լինել և վարում է իրեն որպես առանձին կետ։

Այս պարզ փաստը ցնցեց ամբողջ գիտական աշխարհը։ Պարզվեց՝ դիտորդի ներկայությունը փոխում է փորձի արդյունքը։

Դա չի նշանակում, որ գիտնականը իր մտքով է ազդում մասնիկի վրա։ Այլ՝ չափման գործընթացն ինքն է ներմուծում էներգիա և տվյալ, որը փոխում է համակարգը։

Սակայն հետևանքը նույնն է․ իրականությունը կախված է դիտման ձևից։

Դիտորդի դերը. երբ դիտելը դառնում է միջամտություն

Քվանտային աշխարհում դիտորդը պարզապես արձանագրող չէ։ Նա մաս է կազմում համակարգին։

Դիտման յուրաքանչյուր ակտ փոխում է հավանականությունների բաշխումը։

Այս գաղափարը զարգացվել է 20-րդ դարի ընթացքում՝ սկսած Բորից մինչև Հյու Էվերեթ։

Բորը պնդում էր՝ իրականությունը գոյություն ունի միայն այն պահից, երբ այն չափվում է։

Էվերեթը՝ հակառակը, ասում էր՝ բոլոր հնարավոր արդյունքները տեղի են ունենում տարբեր զուգահեռ իրականություններում, և մենք պարզապես ապրում ենք դրանցից մեկում։

Բոլոր տեսությունները մի բան են ընդունում՝ դիտորդը անբաժանելի մասն է իրականության ձևավորման մեջ։

Եթե սա ճշմարիտ է, ապա պատահականությունը գոյություն չունի իր մաքուր ձևով։ Ամեն ինչ հարաբերական է դիտման գործընթացի հանդեպ։

Օքսֆորդի փորձերը՝ որտեղ պատահականությունը կորցրեց իմաստը

2019 թվականին Օքսֆորդի համալսարանի ֆիզիկոսների խումբը կրկնեց դաբլ սլիթ փորձի մոդիֆիկացված տարբերակը՝ օգտագործելով էլեկտրոններ և լազերային դիտման համակարգեր։

Արդյունքները շփոթեցնող էին․ մասնիկների վարքագիծը փոխվում էր ոչ միայն դիտման փաստից, այլև այն բանից, թե դիտորդը ինչ էր սպասում տեսնել։

Այսինքն՝ փորձի արդյունքը կախված էր դիտորդի գիտելիքից։

Եթե դիտորդը գիտեր՝ որ ճեղքով կարող է անցնել մասնիկը, արդյունքը փոխվում էր։

Եթե ոչ՝ համակարգը պահպանում էր ալիքային պատկերը։

Սա առաջին անգամ էր, երբ գիտնականները փաստացիորեն ցույց տվեցին՝ տեղեկատվությունը փոխում է իրականությունը։

Արդյունքում, պատահականությունը վերածվեց կոնտեքստի հարցի։

Այս երևույթը ստացել է անուն՝ quantum contextuality։ Այն նշանակում է, որ քվանտային համակարգի արդյունքը կախված է նրանից, թե ինչ հարց ես տալիս տիեզերքին և ինչպես ես չափում պատասխանը։

Պատահականության մահը. contextuality-ի գաղափարը

Եթե արդյունքը կախված է հարցից, ապա պատահականությունը այլևս չի կարող լինել լիովին չեզոք։

Քվանտային contextuality-ն ասում է՝ նույն համակարգը կարող է տալ տարբեր արդյունքներ՝ կախված չափման միջավայրից և դիտման ձևից։

Այսինքն՝ այն, ինչ մենք անվանում ենք «պատահական», իրականում կարող է լինել չտեսած օրինաչափություն, որը թաքնված է մեր դիտման մեթոդների տակ։

Եթե սա տարածենք մակրոմասշտաբի վրա՝ կյանքի, որոշումների կամ բախտի մակարդակում, ապա պատկերն ամբողջովին փոխվում է։ Բախտը դառնում է ոչ թե արտաքին ուժ, այլ մեր դիտման հետևանք։

Մենք փոխում ենք արդյունքը՝ պարզապես նրան սպասելով։

Բախտի հոգեբանական կողմը

Գիտականորեն՝ բախտը չի կարող լինել ֆիզիկական ուժ, բայց այն ունի չափելի հոգեբանական ազդեցություն։ Մարդու սպասումները ուղղակիորեն ազդում են նրա վարքի վրա, իսկ վարքը՝ իրադարձությունների ելքի վրա։

Սա հայտնի է որպես self-fulfilling prophecy՝ ինքնիրականացվող կանխատեսում։

Եթե մարդը հավատում է, որ իր գործը ձախողվելու է, նրա ուղեղը սկսում է աշխատել «կորուստի կանխատեսման» ռեժիմում՝ անտեսելով հնարավոր դրական ելքերը։

Հակառակը՝ եթե նա ակնկալում է հաջողություն, նրա ուշադրությունը կենտրոնանում է այն ազդանշանների վրա, որոնք հնարավորություն են տալիս դրական ելք։

Այսինքն՝ պատահականությունը մարդուն համար դառնում է ընտրողական իրականություն։

Մենք տեսնում ենք այն, ինչին սպասում ենք։

Եվ սա արդեն կապում է հոգեբանությունը քվանտային ֆիզիկայի հետ. երկուսն էլ ասում են՝ դիտորդը չի կարող չազդել արդյունքի վրա։

Ֆիզիկան ընդդեմ մոգության

Շատերը փորձում են այս գաղափարը վերածել «մտքի ուժով իրականություն ստեղծելու» փիլիսոփայության։ Բայց ֆիզիկան այստեղ խոսում է ոչ թե էներգետիկ դաշտերի, այլ ինֆորմացիայի մասին։

Քվանտային համակարգում ինֆորմացիան իրական արժեք ունի։ Դիտման պահին մենք փոխում ենք համակարգի վիճակը՝ ավելացնելով ինֆորմացիա։

Այդ ինֆորմացիան փոխում է հավանականությունները, այսինքն՝ փոխում է բախտը։

Սա չի նշանակում, որ կարող ես մտքով շահել լոտոն։ Բայց նշանակում է, որ քո դիտման ձևը՝ գիտակցված կամ անգիտակցաբար, փոխում է այն, ինչ արդյունքներ կտեսնես իրականության մեջ։

Եզրակացություն. բախտը որպես ֆիզիկական երևույթ

Քվանտային ֆիզիկան մեզ սովորեցնում է մի բան՝ պատահականություն գոյություն չունի մաքուր ձևով։

Ամեն ինչ կախված է դիտման ձևից, դիտորդի վիճակից և միջավայրի արձագանքից։

Բախտը, հետևաբար, կարելի է համարել համակարգային երևույթ՝ միաժամանակ ֆիզիկական, ինֆորմացիոն և հոգեբանական։

Այն արդյունք է՝ դիտման, սպասման և արձագանքի միջև հավասարակշռության։

Եվ եթե սա ընդունենք, ապա պարզ է դառնում՝ մեր աշխարհում ոչինչ պարզապես պատահաբար չի լինում։